取消
清空記錄
歷史記錄
清空記錄
歷史記錄
藥用輔料登記數據分析報告
1.1 基礎數據統計
1.2 行業核心特征
行業整體概況
1.1 基礎數據統計
1.2 行業核心特征市場規模穩定：總登記記錄超7000 條，有效記錄占比97.45%，行業整體運營健康；
高端化趨勢明顯：供注射用輔料成為競爭焦點，頭部企業紛紛布局專業化領域；
競爭分層顯著：前 20 企業占據27.69%市場份額，注射用領域集中度更高（前 10 名占72.3%）；
合規要求提升：2.55% 的注銷率反映行業監管趨嚴，A 狀態（通過關聯審評）成為核心競爭力。
二
行業總體分析
2.1 審評審批結果分布
根據與制劑共同審評審批結果，國內藥用輔料登記呈現以下特征：
未關聯制劑（I 類）：3,858 條記錄，占比55.2%，表明超過半數的藥用輔料待進入關聯審評；
已激活制劑（A 類）：3,123 條記錄，占比44.8%，此類輔料處于可上市應用狀態。
2.2 時間發展趨勢
2018-2025 年登記更新數據顯示行業發展呈現明顯增長態勢：
穩步增長階段（2018-2022）：年登記更新數量維持在330-465條之間，行業發展相對平穩；
快速增長階段（2023-2025）：2023年增至824 條，2024年達1,102 條，2025年進一步增長至1,196 條；
增長驅動因素：可能與藥品監管政策趨嚴、藥用輔料質量要求提高及行業規范化發展相關。
2.3 熱門品種排名
登記數量 Top10 的藥用輔料品種主要集中在常規劑型所需輔料：
1. 明膠空心膠囊（209 條）
2. 微晶纖維素（153 條）
3. 乙醇（104 條）
4. 乳糖（102 條）
5. 蔗糖（89 條）
6. 蜂蜜（86 條）
7. 羥丙甲纖維素空心膠囊（85 條）
8. 玉米淀粉（81 條）
9. 糊精（76 條）
10. 膠囊用明膠（75 條）
可視化附圖如下
三前 20 頭部企業深度分析
3.1 前 20 企業核心指標
市場集中度：前20 企業共擁有1984個登記號，占全行業的27.69%；
規模優勢：平均每家企業 99.2 個登記號，是行業平均水平（3.9個）的 25.4 倍；
頭部差距：第1名（湖南爾康）277個登記號，是第20 名（貴州欣紫鴻）的 6.3 倍；
注射用聚焦：前5 名企業供注射用占比平均達35.6%，專業化趨勢顯著。
3.2 關鍵補充分析
3.2.1 核心產品組成特征
多元化 vs 專業化
頭部企業（前5名）多采用多元化策略（如湖南爾康覆蓋糖類、酯類等）
中小型頭部企業（15-20名）多聚焦單一品類（如江西漢江專注有機酸酯類）
AVT 等特色企業采用專業化深耕（脂質類占比57.8%）
技術壁壘分層
高壁壘領域：注射用輔料（南京威爾、AVT）
中壁壘領域：功能性輔料（默克化工）、納米材料（江蘇東南）
低壁壘領域：傳統輔料（江西益普生、貴州欣紫鴻）
3.2.2 產品競爭力評估
3.2.3 A 狀態（通過關聯審評）表現
整體水平：前20企業平均 A 狀態占比14.2%，反映行業通過關聯審評的整體難度較大；
頭部領先：默克化工（34.1%）、南京威爾（31.9%）表現突出，技術合規性強；
特色企業：AVT公司A 狀態占比26.6%，高于前20 企業平均水平，合規管理能力較強。
3.3 前20企業詳細排名及可視化圖表（含品種歸屬修正）
四注射用輔料分析概況
4.1 基本概況
4.2 競爭格局分析
4.2.1 市場集中度分析
CR10（前 10 企業品種占比）：89.8%
市場集中度評價：極高
行業特征總結：
頭部企業壟斷效應顯著，前10家企業占據近 90% 的品種資源
市場呈現 "雙寡頭 + 跟隨者" 格局，艾偉拓和南京威爾藥業領跑
中小企業市場份額有限，僅占10.2%的品種資源
4.2.2 頭部企業競爭優勢
艾偉拓（含日本精化代理）：以29個品種、38個登記號位居第一，品種市場占有率達22.8%；
南京威爾藥業：以24個品種、43個登記號緊隨其后，登記號數量最多，顯示更強的產品注冊能力；
羅輔醫藥：以14個品種排名第三，是第二梯隊的領先企業；
外資企業表現：FINAR LIMITED（印度）、Pfanstiehl, Inc.（美國）等外資企業進入前十，顯示國際化競爭特征。
4.3 登記品種排名前十企業列表
4.4 新登記品種數量排名前五統計
4.5 可視化圖表展示
瀏覽器自帶分享功能也很好用哦~
滬ICP備19003552號-2